Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Un mouvement politique ouvert, Libéral et Social, Réformiste et réaliste.

Publicité

Oui, la modernité à gauche c'est d'être libéral

Sur le site de « Gauche Moderne », http://www.lagauchemoderne.org,  Jean-Marie Bockel s’exprime sur le social libéralisme et son caractère soudainement « actuel ». Je me permets de reprendre ici son texte, tout en vous invitant à consulter son site.. 

 

Enfin ! Il était temps !


En fait il est bien tard… Combien de temps, combien d’erreurs, combien d’échecs a t il fallu aux dirigeants de la gauche pour comprendre que loin d’être l’ennemi, le libéralisme était indissociable de l’histoire de la gauche et surtout de son avenir.


Le libéralisme politique c’est la rencontre de la liberté avec l’histoire, et le libéralisme économique, la condition d’exercice de ces libertés, parce que la condition de la réussite économique, dans une société moderne. Mais depuis des années, à gauche, ces vérités étaient taboues. Quiconque les proférait était excommunié. Sans même avoir droit à un procès. Ce temps est révolu et je m’en félicite.


Le débat de fond peut maintenant pleinement s’engager dans le pays, avec tous les acteurs ou presque de sa vie politique et intellectuelle. Pour ma part je n’ai pas attendu l’inspiration tardive de dirigeants à l’autorité affaiblie, et je me suis clairement engagé dans la voie du social-libéralisme, qui, aujourd’hui, implique la réforme. Il implique à mes yeux, l’engagement, dans la majorité présidentielle, aux côtés du Président de la République, avec son gouvernement, qui a choisi de faire entrer la France dans ce cycle de réformes dont elle a besoin.


Qui ne voit que seules les réformes justes et équilibrées dans les efforts demandés, pour lesquelles le gouvernement travaille aujourd’hui, peuvent permettre à notre pays de continuer à respirer cet air de liberté, de droits sociaux et de droits de l’homme qui sont constitutifs de son identité, que nous avons le devoir de léguer à nos enfants.

C’est à cette aune que doit être jugé le libéralisme, qui s’oppose avant tout aux totalitarismes, aux  économies dirigées, au systèmes politiques fermés dans lesquels les peuples sont exploités, payés à vil prix et privés des droits fondamentaux de la personne humaine. Ces régimes, sous diverses formes pèsent encore sur la majorité de la population de notre planète,  ne l’oublions jamais.


Alors, oui, il fallait choisir, je l’ai fait, et je dois dire à quel point je me félicite d’avoir pris toute ma part au sein de la majorité présidentielle pour y développer mes convictions politiques et les transformer en actes, visibles par nos concitoyens.


Aujourd’hui je suis heureux qu’une nouvelle aire de débat se développe dans le pays, et j’y prendrai part, pour montrer quel parti la France peut tirer de la grande perspective social libérale qu’il faut continuer d’ouvrir devant elle.



Jean-Marie Bockel

http://www.lagauchemoderne.org
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
Non, ce n'est pas un fan club de sarko, ce n'est pas le genre de la maison. Mais, notre choix qui était fondé sur la nécessité des réformes et le sentiment que Sarkozy était le mieux placé pour les réaliser, se trouve conforté par la politique menée par le gouvernement...et même par les premiers résultats. Oui il  a des problèmes avec sa majorité de droite, la vieille droite qui a du mal à évoluer... Ce n'est pas surprenant pouisque sa politique (comme je le montre dans un article de ce blog) n'est pas une politique de droite. Mais nous qui appartenons au centre gauche nous nous  trouvons globalement en phase avec ce qui est décidé et réalisé. C'est aussi simple que ça.
Répondre
A
Franchement ce que je lis ici c'est un fan club sarko ou quoi? Où voyez-vous que les réformes vont dans le bon sens? Lesquelles? Même dans sa majorité on commence à dire que le bouclier fiscal est trop orienté pour les riches; que les OGM faudraient les interdire, que le RSA c'est pas ça; Que Kadhafi puis Bush, Poutine, Assad ne sont pas des références; que valoriser les heures sups ne luttent pas contre le chomâge au contraire, que son mini-traité est refetté, que tout le monde  semoque de lui à l'étranger...Franchement si vous pensez que ce monsieur fait honneur au pays alors que c'est que nous sne sommes décidément pas du même bord et je suis content de voir Bockel&co rejoindre leur camp d'origine.Au moins tout devient plus clair. La gauche n'est plus la droite. La clarification est en marche et ce sera tout l'enjeu du congrès de 2008.Salutations socialo-ségolèniste
Répondre
M
C'est gentil d'ajouter cordialement....Mais vous êtes très énervée....revenez-nous quand vous serez plus calme et un peu plus raisonnable. Cela dit, oui le gouvernement va dans le bon sens et progressivement, de plus en plus de Français s'en rendent compte. Cordialement aussi...
Répondre
C
Dans le bon sens ? Et dans le sens et pour le bienfait de qui ? Nos dirigeants ne sont que les larbins de la grande finance qui oeuvre pour la mise au pas des peuples. Les gouvernants travaillent CONTRE leurs peuples. Le communisme a vécu, le capitalisme se casse la figure, nous sommes au bord d'un chaos indescriptible et vous vous gargarisez de libéralisme. Comment peut-on encore dire que l'action du gouvernement va dans le bon sens ! Vous devez certainement tourner en rond dans votre majorité.0uvrez les yeux bon sang ! Israël, les US et l'Europenous entraînent das une guerre globale contre le Moyen-Orient, et vous approuvez : http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-20442044.htmlDésolée pour mon coup de gueule mais votre "libéralisme" m'a mise hors de moi. Cordialement
Répondre
M
Ca viendra....Lesactions du gouvernement vont aujourd'hui dans le bon sens et vont donc, progressivement, vous convaincre....
Répondre
P
Non, vous interprétez. Si ma pensée est confuse, c'est que l'objet qui l'occupe l'est également. Quel est cet objet ? C'est l'action du gouvernement. Cette action me semble confuse, à la fois dans ce qui l'anime et dans ses objectifs. Je ne suis pas contre, mais je ne comprends pas : quelle est la motivation de l'action gouvernement ? Quels sont les objectifs des différentes actions conduites ? A quelle échéance ?Il me semble que ces questions sont simples, et appellent des réponses simples, or je ne les trouve pas.
Répondre
M
votre phrase est claire. Elle exprime clairement que vous êtes plutôt favorable au social libéralisme de Jean-Marie Bockel, mais que vous ne pouvez vous empêcher d'être instinctivement contre le gouvernement actuel. Votre phrase exprime clairement la "confusion" de votre pensée....
Répondre
P
Mouais, ça reste confus, et ça ressemble bien à une sorte de baratin lyrico politique qui permet de ne pas parler des problèmes réels ce qui est bien pratique lorsqu'on est solidaire d'un gouvernement.Est ce que ma phrase est suffisament claire ?
Répondre
M
nous avons le devoir de léguer à nos enfants, cet air de liberté....Etc....que seules des réformes justes et équilibrées..... peuvent permettre de continuer à respirer. Dans ce sens c'est plus clair?
Répondre
P
"Qui ne voit que seules les réformes justes...le devoir de léguer à nos enfants."Je n'ai pas compris le sens de cette phrase. Si a quelqun a lu ?
Répondre