Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Un mouvement politique ouvert, Libéral et Social, Réformiste et réaliste.

Publicité

Bayrou, l'erreur de trop



François Bayrou vient de remporter un beau succès médiatique, lors de l’université d’été du MoDem, mais il a sans doute commis une erreur qui devrait lui coûter assez cher dans les mois qui viennent (les réactions de l’électorat sont souvent lentes) et sans doute aux prochaines élections européennes et régionales.

Globalement, il a fait du Bayrou : critiques démagogiques et mesquines souvent à caractère personnel, camouflage du vide de ses propositions sous des formules habiles et, reconnaissons le, assez percutantes, évocation satisfaite du  destin qui l’attend dont il veut se persuader et persuader, au delà de Marielle de Sarnez et de Corinne Lepage, qu’il est national….Mais cela, ne lui a, jusqu’ici, pas  nui, cela ne lasse pas encore le public et les médias en redemandent, il est donc naturel qu’il continue.

L’erreur c’est d’avoir clairement annoncé son opposition absolue et sur des bases « de gauche »  à Nicolas Sarkozy et au gouvernement, et d’appeler pour battre Sarkozy en 2012 à une alliance avec le Parti socialiste.

 

François Bayrou de gauche, évidemment cela en  fait sourire plus d’un, mais cette posture ne peut que troubler un électorat qui, à la différence des militants, est demeuré pour une grande part de droite ou de centre droit. Tous les sondages montrent que l’électorat de Bayrou, qui ressemble encore beaucoup à celui de l’ancienne UDF, traditionaliste, libéral et social, aura du mal à avaler cet abandon du centre par Bayrou  et ce choix délibéré d’opposition sans nuances au Président et à la majorité présidentielle. 

La réaction sera lente, sans doute, car les difficultés économiques provisoires, conduisent certains de ses électeurs à un agacement, à des impatiences, voire au rejet de certaines mesures, …mais c’est conjoncturel et les électeurs du MoDem,  reviendront à la majorité présidentielle (dans la mesure où ils l’ont abandonné ce qui n’est pas le cas de tous, loin de là), quand la situation s’améliorera et que les imprécations de Bayrou sur le thème populiste «  la République est  en danger » auront montré leur ridicule.  La plupart ont soutenu un Bayrou, qui disait « ni à  droite ni à gauche », « on soutient quand c’est bien, on s’oppose quand il le faut » et non pas, on s’oppose sur tout, on attaque sur tous les plans le Président, et on choisit la gauche ! Et, en effet la réaction sera d’autant plus forte de la part de ces électeurs que cette opposition de Bayrou se veut sur des bases prétendument de gauche et qu’il  veut s’allier (sans le moindre petit accord programmatique) à un Parti socialiste rejeté,  dans le seul but de  battre l’union de la droite,  du centre, et de la gauche moderne qui forme la majorité présidentielle. Il y aura, à n’en pas douter, après les flonflons de la fête, incompréhension, malaise puis rejet. Le temps fera son office….

 

Perdant la plus grande part de ses électeurs de droite et du centre droit, il ne gagnera pas grand-chose à gauche. Le Parti socialiste a beau être en décrépitude, il sait bien que Bayrou ne souhaite se rapprocher de lui que pour aiguiser à court terme ses divisions internes et à plus long terme, pour l’utiliser au profit de son ambition, ou plus précisément, de son obsession présidentielle. Il faut avoir la naïveté ( ?) d’un Peillon, l’inconséquence de Royal, pour souhaiter une alliance avec Bayrou. Sauf pour quelques élections locales, où les  voix du MoDem seront toujours bonnes à prendre si nécessaire, le parti socialiste refusera cette demande d’alliance et saura facilement  convaincre ses militants et ses électeurs de sa nocivité ne serait-ce qu’en mettant en évidence le caractère inconstant, peu fiable, et fondamentalement de droite de Bayrou.

 

Bayrou,  à la fois trop sûr de lui (son populisme plait beaucoup aux médias), et voulant rompre sa solitude politique, change encore de stratégie ou plutôt de tactique, mais cette fois-ci il semble qu’il soit allé trop loin…Il va tout faire pour essayer de « rattraper » le coup (Marielle de Sarnez a commencé dès lundi)…mais je doute qu’il y parvienne. C’est sans doute l’erreur de trop.

 

Marc d’Héré  

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
Election au Modem: <br /> <br /> A Paris sur 6000 adhérents revendiqués, 1400 seulement ont voté (et encore combien de procurations ou de "votes par correspondance" dans ce petit total?) et seulement 900 ( voir restrictions exprimées plus haut) pour Marielle de Sarnez qui représente un des seuls soutiens indéfectibles à Bayrou.....soit 15% (au mieux) des militants parisiens du MoDem ont voté pour le soutien sans faille à Bayrou!<br /> <br /> Le populisme paie de moins en moins!
Répondre
M
Imprimez Réagissez Classez L’ancienne juge Eva Joly sera candidate aux élections européennes de juin 2009 en Île-de-France sur la liste des Verts, a annoncé lundi Daniel Cohn-Bendit, qui partagerait avec elle la tête de liste.<br /> <br /> Source AFP<br /> <br /> Si cela se vérifie, c'est encore un échec particulièrement grave pour Bayrou qui avait annoncé qu'Eva Joly figurerait sur une liste MoDem....Bayrou de plus en plus seul...Reste encore, pour combien de temps (?) Corinne Lepage et le banquier (ex Crédit Lyonnais!) Peyrelevade.....
Répondre
M
Ségolène Royal estime que François Bayrou, en proposant aux socialistes un rassemblement pour réussir l'alternance en 2012, a la "mémoire courte", en ayant refusé entre les deux tours à appeler à voter pour l'ancienne candidate à l'élection présidentielle.<br /> <br /> Sur le blog de son association "Désirs d'avenir", la présidente de Poitou-Charentes s'interroge, évoquant cette initiative du président du MoDem: "N'a-t-il pas la mémoire courte ? Pourquoi donc s'est-il refusé entre le 23 avril 2007 et le 6 mai 2007, à appeler à voter pour la candidate socialiste à l'élection présidentielle ?".<br /> <br /> "C'était pourtant à ce moment-là qu'aurait pu s'exprimer sa réelle volonté de battre Nicolas Sarkozy. Il a refusé et devrait s'en souvenir avant d'appeler aujourd'hui à un rassemblement", juge-t-elle.<br /> <br /> Source AFP<br /> <br /> Elle n'a pas tort Royal et cela montre bien aux socialistes que Bayrou ne veut l'alliance qu'à son profit, surtout pas au profit des socialistes...
Répondre
M
Ségolène Royal estime que François Bayrou, en proposant aux socialistes un rassemblement pour réussir l'alternance en 2012, a la "mémoire courte", en ayant refusé entre les deux tours à appeler à voter pour l'ancienne candidate à l'élection présidentielle.<br /> <br /> Sur le blog de son association "Désirs d'avenir", la présidente de Poitou-Charentes s'interroge, évoquant cette initiative du président du MoDem: "N'a-t-il pas la mémoire courte ? Pourquoi donc s'est-il refusé entre le 23 avril 2007 et le 6 mai 2007, à appeler à voter pour la candidate socialiste à l'élection présidentielle ?".<br /> <br /> "C'était pourtant à ce moment-là qu'aurait pu s'exprimer sa réelle volonté de battre Nicolas Sarkozy. Il a refusé et devrait s'en souvenir avant d'appeler aujourd'hui à un rassemblement", juge-t-elle.<br /> <br /> Source AFP<br /> <br /> Elle n'a pas tort Royal et cela montre bien aux socialistes que Bayrou ne veut l'alliance qu'à son profit, surtout pas au profit des socialistes...
Répondre
M
Il est vrai que Bayrou a une notoriété sans commune mesure avec celle de J.M. Bockel...Le Pen aussi, par exemple, ça ne prouve donc rien.<br /> <br /> Par ailleurs, il est vrai que Bayrou est très médiatique, que sa démagogie et ses formules brillantes savent plaire aux médias ... ëtre médiatique, c'est une qualité, (je le reconnais d'ailleurs dans l'articl) je me demande si ce n'est pas la seule qu'il possède, ou à peu près...<br /> <br /> Sur le fond, vous avez raison, Bayrou peut tout à fait avoir un grand avenir politique...Je me serais alors trompé...<br /> <br /> Mais permettez-moi de continuer à penser que son changement d'attitude: ce n'est plus ni à droite ni à gauche mais à gauche toute, ce n'est plus critique ou soutien selon les cas, mais critique systématique et souvent violente...va désorienter nombre d'électeurs. Particulièrement ceux qui avaient choisi de la soutenir sur son ancien positionnement et qui refuseront le nouveau. Ce raisonnement ne m'apparait pas illogique, mais je vous accorde qu'en politique d'autres éléments peuvent jouer et jouent même très souvent. <br /> <br /> C'est pourquoi, ce serait dommage pour notre pays, vous pouvez peut-être avoir raison.
Répondre
F
Je suis toujours fasciné par votre tendance par moment à être plus royaliste que le roi, et plus sarkozyste que Sarkozy, sur Edvige par ex. Votre côté néo-converti, sans doute... On en fait toujours trop au début... Regardez Kouchner.<br /> <br /> Sinon, sur Bayrou, je ne peux m'empêcher de sourire en pensant qu'entre la prestige et la notoriété d'un Bayrou et celle d'un certain JM Bockel Ou E. Besson, il y a comme qui dirait un gouffre. J'ai bon espoir de croire que Bayrou se relèvera de votre constat (prématuré) de décès politique... Quant à JM Bockel ou E. Besson (débarqués, qui sait, un jour prochain, du gouvernement), j'en suis moins sûr !
Répondre
M
Les points délicats vont être réétudiés, expliqués, peut-être corrigés voire supprimés. Tant mieux. Comme je le disais précedemment, les accusations ridicules de liberticide adressées à Sarkozy s'écroulent!
Répondre
P
En tout cas, le potentiel liberticide de ce nouveau fichier est évident.<br /> Un certain nombre de points sont à éclaircir :<br /> 1. Quelles données seront collectées dans ces fichiers <br /> 2. Quel sera le degré de protection de ces données<br /> 3. Quel sera l'accessibilité de ces données<br /> 4. Dans quelle mesure ces données pourront être utilisées à l'encontre d'un individu
Répondre
M
Nicolas Sarkozy a eu raison de se saisir de cette question, compte tenu des problèmes politiques qu'elle posait...Qu'il faille revoir certaines choses, pas évidentes au premier abord, c'est certain. Il faut aussi permettre à la police de faire son travail. On arrivera sans doute, si tout le monde reste de bonne foi, à une solution acceptable....<br /> <br /> En tous cas les accusations grotesques de liberticide adressée à Sarkozy tombent une fois de plus à l'eau.
Répondre
N
nous avions raison de poster sur ce blog il y a plusieurs semaines déjà pour dénoncer cette mesure liberticide. Nous constatons que notre crainte était fondée contrairement à ce que pensait M.d'Here. M.Bayrou a eu aussi raison de critiquer cette mesure de flicage de la société. Elle doit être abrogée et pas seulement amendée.
Répondre