Quantcast

Société

Mercredi 10 avril 2013 3 10 /04 /Avr /2013 12:29

 

Le Nouvel Obs a enfin accepté de sélectionner l'article que j'avais  publié sur son site. Cela permettra à cet article (légèrement modifié) d'être lu par des milliers de lecteurs au lieu de quelques centaines.

 

Merci de vous y reporter, et, si vou le souhaitez, de le recommander!

  

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/805961-.html

 

Marc d'Héré

Par Marc d'Here - Communauté : Pour un libéralisme humaniste - Voir les 0 commentaires - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire
Vendredi 5 avril 2013 5 05 /04 /Avr /2013 08:26

 

 

 

Lire un  nouvel article que j'ai publié sur le site du Nouvel Obs plus

 

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/805961-.html

 

 

 

Bien à vous

 

Marc d'Héré

Par Marc d'Here - Communauté : Politique française - Voir les 0 commentaires - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire
Lundi 19 décembre 2011 1 19 /12 /Déc /2011 15:52

 

Guillaume Peltier, sur le site Atlantico, le 07 décembre...

 

Le 25 septembre dernier, à peine arrivée au Sénat pour proclamer la victoire de la gauche dans la Chambre des Sages, Martine Aubry, candidate déchue à la primaire socialiste, se précipite pour affirmer qu’elle fera du droit de vote et d’éligibilité des étrangers non européens aux élections locales « la priorité » de la gauche. Seulement voilà, ce 8 décembre 2011, dans un Sénat à majorité de gauche, les socialistes sont décidés à aller jusqu’au bout, mais sont-ils vraiment soutenus par les Français ?

 

Fait marquant, un an avant l’élection présidentielle de 2007, ce même item recueillait 65% d’opinions favorables. En somme, depuis l’automne 2006, la proposition d’instaurer le droit de vote des étrangers aux élections locales a perdu 16 points d’adhésion de la part des Français… Une mesure qui, contrairement aux socialistes, est bien loin d’être une priorité pour les citoyens Français. Et il faut noter que la question ne précise par le droit d’être élu pour les étrangers, ce que propose le PS dans son projet et le texte étudié au Sénat qui stipule : le droit de vote et d'éligibilité aux élections municipales est accordé aux étrangers.  : "Sur ce sujet, le fait par exemple de mentionner ou non, à côté du droit de vote, le droit d’éligibilité pour les étrangers, aurait pu durcir les réponses" ( ndlr : Il y a huit jours un sondage BVA / Le Parisien indiquait que 61% des Français étaient favorables au droit de vote des étrangers non communautaires aux élections locales).

 

Le détail de l’enquête Ifop, publiée le 1er décembre, démontre que les 50-64 ans sont les plus réticents à cette mesure, puisque 56% de cette classe s’y oppose. Les 65 ans et plus la rejette à 52%, tandis qu’un Français sur deux âgé de 35 à 49 ans se dit pas d’accord avec cette mesure. Certains pourront parler d’une courte majorité mais l’évolution de ces chiffres en 5 ans prouve un rejet grandissant de la proposition socialiste. L’adhésion par classe socioprofessionnelle à la proposition des socialistes d’accorder le droit de vote aux personnes étrangères non ressortissantes de l’Union Européenne démontre que le fossé ne cesse de se creuser entre le parti de Martine Aubry et l’électorat ouvrier qui ne lui est plus acquis. En 2006, 66% des employés, 60% des ouvriers et 52% des retraités se prononçaient en faveur de l’instauration du droit de vote des étrangers… Aujourd’hui, 54% des ouvriers se disent « pas d’accord » avec cette proposition. De même que 52% des employés ou encore 53% des retraités s’y opposent.

 

66% des sympathisants UMP, ou encore 52% des sympathisants du Mouvement démocrate de François Bayrou s’opposent à la proposition socialiste. A noter qu’au sein même des sympathisants de gauche, le droit de vote des étrangers ne fait pas l’unanimité, puisque presque un tiers des sympathisants de gauche (30%) s’y s’oppose en 2011. Là encore, et comme le démontre le graphique ci-dessous, le degré d’adhésion au droit de vote des étrangers s’effondre depuis 2006, même auprès des sympathisants de gauche (-4 points auprès des sympathisants communistes ; -6 points auprès des sympathisants socialistes ; très étonnant -23 points auprès des sympathisants Verts en 2006 et EELV aujourd’hui). En 2011, cette proposition séduit encore moins à droite et chute de 18 points auprès des sympathisants UDF/MoDem, moins 19 points auprès des sympathisants UMP et enfin moins 27 points chez les sympathisants du FN.

 

Cette question du droit de vote est symbolique. Serpent de mer de la politique française et promesse de la gauche depuis Mitterrand, elle révèle deux camps à gauche : ceux qui proposent de réconcilier la gauche et l’électorat populaire en ne faisant pas de cette question une priorité, et ceux qui proposent au contraire à la gauche de se créer une nouvelle majorité électorale autour des jeunes, des diplômes et des minorités (cf le rapport de Terra Nova). A ce débat stratégique au sein de la gauche, se greffe un calendrier politique entre la droite et la gauche : Nicolas Sarkozy s’est opposé à cette idée récemment devant les maires de France et le Sénat débattra de la question… demain. Le tout, à six mois de la présidentielle...

__________________________________________

Sondage Ifop/Europe 1/Paris Match
Echantillon de 1040 personnes
Réalisé du 2 au 4 novembre 2011

Guillaume Peltier pour la Lettre de l'opinion et Jérôme Fourquet pour l'IFOP

 

 

Lire le manifeste pour une Eurozone solidaire et intégrée:  http://libertesegales.canalblog.com/archives/2011/12/18/22995094.html

 

 

 

Par Guillaume Peltier - Communauté : Politique française - Voir les 0 commentaires - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire
Lundi 21 novembre 2011 1 21 /11 /Nov /2011 17:14

 

Les limites à la double nationalité

 

Le billet d’Eric SEYDOUX

 

 

Jusqu’à ce que l’on connaisse le résultat du vote des franco-tunisiens aux élections tunisiennes  pour élire une Assemblée Constituante, je ne voyais pas l’inconvénient qu’il pouvait y avoir à posséder une double nationalité et le débat qui avait été ouvert sur ce sujet, en particulier par la droite républicaine, n’avait mis en évidence aucun argument de nature à rendre pertinent une remise en cause de cette situation.

 

D’autant que ce débat était fondé sur un procès d’intention, fait aux binationaux issus des pays arabo-musulmans, consistant à dire, selon l’expression de Jean-Marie LE PEN, qu’ils étaient « des français de papier ».

 

Il y avait certes des indices, mais très insuffisants, pour laisser penser que ces franco-tunisiens étaient plus tunisiens que français. On rappelle à cet égard les incidents survenus à l’occasion d’un match de football, lorsque des milliers de tunisiens, ne se contentant pas d’encourager le pays de leur origine, ce qui n’est nullement choquant, sifflèrent l’hymne national au stade de France, qui pour le temps d’un match devint terre étrangère. Folklore communautaire avait-on dit...  

 

Avec le vote démocratiquement exprimé par les tunisiens de France, qui pour la plupart ont la nationalité française, qui vivent en France depuis de nombreuses années et qui pour beaucoup y sont nés, les choses se sont clarifiées. En votant majoritairement en faveur d’ENNHADHA, choix tout à fait respectable, ils ont par la même fait valoir que nombre d’entre eux avaient opté majoritairement pour un parti dont l’histoire et les références, peuvent faire penser que sa vocation est de s’éloigner de certains des grands principes républicains, contenu dans le bloc de constitutionnalité, fondement intangible de la nation française au sein de l’Europe.

 

Il y a des marqueurs de la nationalité française : laïcité, égalité entre homme et femme, prohibition de la répudiation et de la polygamie, prohibition du voile intégral dans l’espace public, prohibition de l’homophobie, des châtiments corporels…. Il s’agit de règles qu’un citoyen français ne peut transgresser, même en invoquant sa seconde nationalité et même s’il se trouve dans le pays de sa seconde nationalité. Ces principes sont si forts, si inhérents à la qualité de français, qu’ils ne peuvent disparaître aux frontières de la France pour ceux qui ont la nationalité française.

 

On peut donc avoir deux ou plusieurs nationalités, à une condition essentielle, que ces nationalités  soient compatibles entre elles.

 

L’immigration européenne n’a posé aucun problème car il s’agissait de peuples dont les mœurs et les valeurs étaient parfois différentes, mais totalement conciliables avec celles de la société française.

 

Les binationaux issus de l’immigration des pays arabo-musulmans, devenus français souvent par nécessité économique, rejettent cette nationalité plus parce qu’ils ont l’impression d’avoir trahi la nation de leur cœur, que par adhésion à des valeurs d’un autre âge.

 

La nationalité étant constituée de deux éléments de nature différente : un sentiment d’appartenance à une nation, que l’on exprime justement par l’adhésion à ses mœurs et à ses valeurs et l’octroi d’un statut juridique créateur de droits et d’obligations, pourquoi alors ne pas accorder aux immigrés qui le souhaitent, un statut juridique suffisamment protecteur, afin qu’ils ne soient pas obligés de subir une nationalité qui ne correspond pas à leurs aspirations profondes ?

gpancrazi.over-blog.com/

 

Eric Seydoux

 

 

 

 

Par Eric Seydoux - Communauté : Pour un libéralisme humaniste - Voir les 1 commentaires - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire
Dimanche 25 septembre 2011 7 25 /09 /Sep /2011 08:52

 

 

Le billet d’Eric SEYDOUX

 

Confession à Médiapart...

 

Mon rêve aurait été d’être infirmier, comptable, chauffeur, majordome, femme de ménage et même pourquoi pas médecin, d’une personnalité célèbre, qui m’aurait honoré de sa confiance, je crois que j’aurais assez bien réussi.

 

D’un tempérament plutôt discret et réservé, je sais ne jamais rien voir, ne jamais rien entendre, me faire oublier, être transparent, ignoré, au point que personne ne se rend jamais compte de ma présence, on parle devant moi, ouvertement, sans limite, on vit devant moi et moi  je suis là, je vois tout, j’entends tout mais je n’existe pas.

 

Je sais dissimuler mes émotions et même s’il le faut, manifester avec la plus grande conviction qui soit, une émotion contraire. Rien de ce que je vois, de ce que j’entends ne peut m’émouvoir, je suis totalement insensible à tout.

 

Une autre de mes qualités qui fait que j’aurais assez bien réussi dans ce job, est que je suis complètement amoral. La vertu  n’est pas mon fort et de toute façon, dites vous bien que nous ne sommes pas là pour ça. Un chauffeur conduit, un comptable compte, une infirmière et un médecin soignent …

 

Les manquements que j’observe me laissent de glace, il se peut même à l’occasion que l’on me demande d’en être le complice, ou même le faussaire, je n’y vois aucun inconvénient, cela aussi fait parti du job.

 

Une autre qualité qui aurait fait que j’aurais réussi, est que j’ai une très bonne mémoire. Cela sert énormément dans le travail et pour éviter toute défaillance, je vais même jusqu’à prendre des notes, sur tout, à propos de tout, même si a priori cela paraît sans aucun intérêt.

 

Ainsi je me rappelle de tout, même plusieurs années après, on pourra me demander tel jour, qui est venu, à quelle heure, à quelle heure est-il parti, était-il seul, accompagné de qui, avait-il quelque chose dans les mains en entrant, en sortant, comment était-il habillé ? Une enveloppe ? Grosse, petite, épaisse. Parfois, même si c’est assez rare, je photocopie, je n’exclus pas à priori les enregistrements. Mon patron pourra compter sur moi, je retiens tout, je conserve tout. Mais non, il n’a pas eu besoin de me le demander cela fait partie du job.  

 

Et puis cela va de soi, je suis discret, très discret, une tombe. D’ailleurs reconnaissez qu’on n’a jamais vu quelqu’un arriver à la télévision avec une mallette pleine de billets de banque  d’une main, un ordre de mission dûment signé de l’autre, venir s’exclamer : « vous vous rendez compte ce que l’on m’a demandé de faire ! »

 

Non, c’est sur le tard que tout se gâte. Oui, quand on n’est plus en situation. C’est toujours après avoir quitté ses fonctions que cela se produit, parfois 10 ans après, parfois moins, parfois plus.

 

Il y a avec l’âge des choses que l’on ne peut plus supporter. Et puis il y a la conscience, cette terrible conscience qui a tout à coup besoin qu’on la libère, un besoin de contrition, un besoin de repentir, de reconnaître devant ses frères, que l’on a péché par pensée par action et par omission… Bien sûr, la logique serait la confession, mais cela fait tellement longtemps que je n’ai plus été à l’église…

 

Non, c’est trop ringard, je n’y arriverais pas. D’après ce que j’ai lu, il y a de nos jours d’autres solutions, cela revient un peu au même, ce sont aussi des confessions, mais qui correspondent mieux à notre temps.

 

Aller tout dire à la police, mais le droit et la morale ne font pas nécessairement bon ménage et puis là je deviens une balance. Très peu pour moi, je n’ai pas que des qualités, mais être une balance de flic, ça jamais. 

 

L’autre solution est de devenir une « source de journaliste ». Ca  je veux bien. Et puis il y a pas mal d’avantages. On peut devenir une star en quelques heures tous les médias parlent de vous, je dois avouer que cela n’est pas fait pour me déplaire.

 

Il paraît d’ailleurs qu’une entreprise s’est spécialisée dans ce type d’affaire. Il me semble qu’elle se nomme  MEDIAPART, c’est facile à retenir, c’est un média pour les particuliers qui ont quelque chose à dire. C’est la meilleure de toutes, elle s’occupe de tout, c’est certainement vers elle que j’irais.

 

Un rêve, je suis  devenu une star, par la grâce de MEDIAPART et avec sa bénédiction, je pourrai désormais le dire chaque  matin en me regardant dans la glace, avec une certaine fierté, je suis une star.  

 

Toute la presse est de mon côté, on me soutient, on vante mon courage, on loue ma franchise et ma vertu, on s’apitoie sur les souffrances que j’ai dû endurer, les courriers des lecteurs ne parlent que de moi, je réponds aux interviews. Oui cela a été difficile, mais que faire, mon honnêteté, ma foi et le besoin de vérité ont balayé mes derniers scrupules. Un livre est envisagé, il paraît qu’on n’a même pas besoin de savoir écrire, cela tombe bien. Peut-être même un CD et pourquoi pas un DVD, j’en ai toujours rêvé. J’ai bien d’autres choses à dire croyez moi, j’ai beaucoup d’idées, et puis, comme ils ont su si bien  le dire à MEDIAPART, il ne faut plus que cela recommence !   

 

Eric Seydoux

 

gpancrazi.over-blog.com/         .         

 

Par Eric Seydoux - Communauté : Politique française - Voir les 1 commentaires - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire

PRESENTATION

 

Marc d'HERE 

 

Contact: ies1@hotmail.fr

 

 Militant socialiste (rocardien) depuis 1974, j’ai  accompagné en 1999 Jean-Marie Bockel, lorsqu’il a créé  le club politique  social libéral « Gauche Moderne ». J’en ai été le  secrétaire général jusqu’en 2006..

 

Engagé dans la défense du Traité Constitutionnel Européen, je propose à Bernard Kouchner, Elisabeth Guigou, Gérard Collomb et Daniel Cohn-Bendit de créer le « Comité de la Gauche pour le Oui » et j’en assure  l’organisation et le développement.

 

J'ai quitté le parti socialiste après le congrès du Mans (2005), ne pouvant accepter l’irréalisme et la démagogie des choix politiques effectués, et refusant une « synthèse » synonyme de confusion.  Ayant soutenu Nicolas Sarkozy lors de l’élection présidentielle, parce qu’il m’apparaissait le plus apte à réaliser les réformes et les changements profonds dont notre pays a besoin,  j’ai choisi de m’inscrire dans  la majorité présidentielle et j'ai adhéré à  La  Gauche Moderne. Aujourd'hui je suis animateur du  club politique le "Cercle des Libertés Egales" qui soutient la politique de réformes et la candidature de Nicolas Sarkozy à la présidentielle. 

 

J'ai publié  fin 2007« de Rocard à Sarkozy. Itinéraire d’un social libéral » éditions Christophe Chomant.

En février 2010, "Plus belle la gauche" avec Gilles Casanova aux éditions de Passy

En  mai 2011 "La déclaration du Président",  encore aux éditions de Passy

 

 

Calendrier

Mai 2013
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Recherche

Concours

Recommander

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés