Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

PRESENTATION

 

 

Contact: marcdhere.mdh@gmail.com 

 RECONQUÊTE est un  mouvement en construction. Ce n'est pas un parti politique, mais un Cercle de Réflexion et d'Action, ouvert à tous ceux, à quelque parti qu'ils appartiennent, ou sans parti, qui se reconnaissent dans ses valeurs et  principes. La Responsabilité et l'équivalence entre droits et devoirs à tous les niveaux,  le libéralisme économique,  la solidarité,  le choix d'une évolution réaliste et progressive dans le social et le sociétal,  l'Europe... 

 

Recherche

20 mai 2010 4 20 /05 /mai /2010 12:42

 

Depuis mai 2007, le PS ne cesse de  parler de sa  « rénovation » et notamment de la rénovation de ses idées et de son projet…Et depuis 3 ans rien n’est venu.  Rien jusqu’à ces derniers jours où il rend public deux éléments clés de cette rénovation : son « nouveau modèle économique social et écologique »  et ses « propositions » pour les retraites.

 

Il faut les lire : sauf à être militant socialiste ou journaliste du Monde (c’est loin d’être incompatible), on ne peut y trouver le moindre intérêt ou la moindre trace de rénovation…

 

Prenons d’abord le projet ou comme ils disent en toute modestie « le modèle » ! Ce document  a été, avant d’être soumis aux militants, adopté à l’unanimité de  la direction du parti ce qui, dès l’abord, rend méfiant sur sa cohérence.

 

Certaines des pistes indiquées se contentent de suivre (en les dénaturant malheureusement souvent) des directions fixées par Nicolas Sarkozy voire de reprendre des mesures qu’il met en place :  développement d’une politique industrielle (mais en lui donnant un caractère trop dirigiste),  protection de l’environnement (en ayant du mal à aller plus loin que le Grenelle), réduction des niches fiscales, contrôle accru des banques et incitation à soutenir les PME,  réforme de la formation, nouvelle gouvernance européenne conforme à l’action de  Nicolas Sarkozy …

 

D’autres pistes sont marquées par l’archaïsme : accroissement des emplois aidés, prises de participations importantes de l’Etat dans l’économie, hausse des impôts, alourdissement du carcan fiscal et réglementaire sur les entreprises…

 

D’autres correspondent à des « promesses » floues et bien difficiles à concrétiser : cette fumeuse  société du « care », ou, plus concrètement la baisse ciblée de la TVA, quand on sait qu’il faut l’accord des 27 pour le faire, et que ceux-ci ont précisé qu’il n’y aurait plus de dérogations !

 

 Enfin, et c’est le plus grave, si les socialistes reconnaissent la nécessité de réduire les déficits et la dette, ils sont loin d’en prendre les moyens.

Ils refusent de poursuivre la politique de limitation des dépenses publiques engagée par la majorité actuelle. Au contraire, tout ce qu’ils disent sur le manque de moyens (dans l’éducation, la santé, la sécurité, les transports publics, les collectivités locales, et autres administrations…) et la prétendue faiblesse de la relance,  laisse penser qu’ils augmenteront fortement la dépense publique.

 

Evidemment,  prétendre réduire le déficit, tout en augmentant les dépenses, exigerait une considérable augmentation des recettes  en jouant sur deux leviers :

 

L’impôt d’abord et surtout, et ils ne s’en cachent pas.  Et cette forte augmentation reposera essentiellement sur les classes moyennes :  on peut d’autant moins faire autrement que la taxation des gros revenus, des bonus et de l’épargne serait  utilisée pour les retraites (voir plus loin propositions du PS sur les retraites)…On ne peut pas, camarades socialistes, faire servir deux fois les mêmes recettes….

 

Reste la croissance qui devrait être extrêmement forte, compte tenu de ce qui précède, pour réduire un tant soit peu le déficit,   mais malheureusement les augmentations d’impôt (et les évasions fiscales qu’elles produiront), les carcans nouveaux imposés aux entreprises, la reprise de la limitation du temps de travail avec notamment la suppression de la TEPA, et la tendance à l’étatisation ne préjugent rien de bon en ce sens…

 

Tout cela est incohérent, mais, on trouve encore pire dans les « propositions » pour les retraites.

 

Les socialistes sont, pour les retraites, dans le déni de réalité et l’abandon de leurs principes : ils  refusent de prendre en compte les causes démographiques des difficultés de financement  du système, et en faisant financer la totalité du déficit par des taxes baroques ils abandonnent  les principes mêmes sur lesquels repose la répartition !

 

Concrètement, parce qu’ils refusent de prolonger la durée de cotisation, ils recourent à un  empilement de taxes,  qui vont peser certes sur les hauts revenus, mais aussi en  partie  sur les classes moyennes (taxes sur l’intéressement et la participation, sur l’épargne,  augmentation de la CSG, augmentation progressive des cotisations retraites…). Elles pèseront aussi sur les entreprises ce qui sera négatif pour la croissance et  l’emploi.

 

Et puis, ces taxes seront bien  loin de répondre aux nécessités de financement : certaines sont totalement surévaluées comme celles sur les bonus et les stock options dont les socialistes disent attendre près de 3 milliards et qui n’en rapporteront même pas 1 !

 

Enfin le comble semble atteint avec cette retraite à la carte, une excellente mesure dont les socialistes font une bouffonnerie.   Pour inciter les salariés à travailler plus longtemps (tiens, ils ne sont pas opposés à la prolongation du temps de travail ?) les socialistes proposent d’augmenter dans de fortes proportions les pensions qui leur seront servies. C’est parfait. Sauf qu’ils attendent plusieurs milliards chaque année de cette prolongation de cotisations, sans voir que ce supplément de cotisation sera largement entamé voire réduit à rien par l’augmentation des pensions versées. Un léger gain  n’existera  que la première année…

 

Voilà où on en est de la prétendue rénovation des idées du PS… Si c’est cela qu’ils se préparent à présenter lors des élections de 2012, la majorité peut être tout à fait rassurée et son candidat à l’élection présidentielle n’a pas trop de souci à se faire !

 

Marc d’Héré  

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Marc d'Here - dans Economie et social
commenter cet article

commentaires

marc d'HERE 06/06/2010 11:29


Julien Dray, député PS de l'Essonne, a déclaré dimanche sur Europe1 que Laurent Fabius est "l'homme fort aux côtés de Martine Aubry". "C'est ce qui fait que je vais peut-être avoir un problème avec
la direction actuelle", a-t-il ajouté, précisant: "J'ai des divergences très fortes, historiques, avec Laurent Fabius." Julien Dray a expliqué: "La conception de Laurent Fabius, elle est simple:
quand on est dans l'opposition on s'oppose, quand on est au pouvoir, on s'adapte. Et moi je suis contre ça."

JDD


Marc d'Here 25/05/2010 15:37


Nathalie Kosciusko-Morizet a qualifié mardi le Parti socialiste de "parti des bénis non non sur les retraites", faisant référence au refus du parti de reporter l'âge légal de départ, fixé à ce jour
à 60 ans. "Notre position politique, c'est de dire il va falloir travailler plus longtemps", a exposé la secrétaire d'État à la Prospective sur Canal+. "L'âge légal ce n'est pas un tabou, nous
pensons qu'il faudra l'augmenter", a-t-elle ajouté au nom de l'UMP. A propos des socialistes, elle a jugé qu'ils disaient "non à tout parce qu'ils ne sont pas d'accord entre eux".

JDD

"Bénis non-non", voilà une excellente définition du PS...


Elie Arié 24/05/2010 00:53


Pourtant, le but d'un tel livre serait de faire que Sarkozy prenne conscience de ses erreurs afin qu'il les corrige, ce qui augmenterait ses chances pour 2012: ce n'est quand même pas à moi de le
faire!


Elie Arié 23/05/2010 12:39


C'est pourquoi je crois que ce serait plus logique que tu le fasses en disant ce que tu penses.


Marc d'Here 23/05/2010 12:49



Et si j'écrivais sur le sujet qui me plaît?


En tous cas merci pour ton conseil insistant que j'aurais bien l'honneur de ne pas suivre... 



Elie Arié 23/05/2010 11:22


Je sens que tu vas m'obliger à le faire à ta place: l'écrire sous un pseudo, en me présentant comme un soutien déçu du sarkozysme qui tient à conserver son anonymat et n'a pas encore perdu tout
espoir pour 2012.

Alors que tu le ferais bien mieux que moi.


Marc d'Here 23/05/2010 12:34



Je te crois tout à fait capable d'écrire en te cachant sous un pseudo...et en ne disant pas ce que tu penses...



Elie Arié 23/05/2010 10:49


Plus sérieusement: pourquoi ne l'écrirais-tu pas dès à présent sous un pseudo? Il serait certainement plus remarqué et aurait plus d'influence sur Sarkozy (qui croit peut-être encore à ses chances
pour 2012 ?) qu'un livre conventionnel de soutien inconditionnel de militants de sa majorité? Il ne pourrait pas ne pas être préoccupé si ceux-ci menacent de le lâcher, alors que son seul objectif
est de trouver la réserve de voix qui lui manquent.


Marc d'Here 23/05/2010 11:13



Tu t'enfonces...


Attention, Elie, la frontière avec le ridicule est si proche! 



Elie Arié 22/05/2010 14:20


Ce n'est pas du tout de l'humour! Je suis certain qu'un tel bouquin -évidemment préfacé par Jean-Marie Bockel - se vendra très bien!


Marc d'Here 22/05/2010 19:53



Tu as de plus en plus d'esprit...(c'est du moins ce que tu t'obstines à penser...)



Elie Arié 20/05/2010 20:41


"la majorité peut être tout à fait rassurée et son candidat à l’élection présidentielle n’a pas trop de souci à se faire"

Après la défaite de Sarkozy de 2012 et son retrait définitif de la vie politique, tu pourras publier ton deuxième livre (dont la rédaction, je suis sûr, est déjà bien avancée) sur : "tout ce que je
veux dire sur Sarkozy et que je n'ai pas pu faire tant que j'étais tenu de le soutenir".

Il sera aussi volumineux qu'"À la recherche du temps perdu" (titre qui conviendrait d'ailleurs parfaitement; il y manquera évidemment le dernier volume, "Le temps retrouvé"), et ta première phrase
pourrait être la même que Proust: "Tous les matins, je me suis levé de bonne heure", en continuant par "pour participer pleinement à la grande aventure sarkozyste; mais pour la première fois, lors
de l'épisode de la Françafrique qui faillit faire éjecter Bockel du gouvernement..." etc.


Marc d'Here 20/05/2010 22:36



Tu as beaucoup d'esprit (en tous cas tu le crois)...



Elie Arié 20/05/2010 15:45


Et que penses-tu du projet, à mon avis plus élaboré,argumenté et chiffré d'Eva Joly au nom d'Europe-Écologie?:

http://tinyurl.com/39mytv9


Marc d'Here 20/05/2010 16:46



Pas mieux que celui du PS, et encore moins cohérent.