Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

PRESENTATION

 

 

Contact: marcdhere.mdh@gmail.com 

 RECONQUÊTE est un  mouvement en construction. Ce n'est pas un parti politique, mais un Cercle de Réflexion et d'Action, ouvert à tous ceux, à quelque parti qu'ils appartiennent, ou sans parti, qui se reconnaissent dans ses valeurs et  principes. La Responsabilité et l'équivalence entre droits et devoirs à tous les niveaux,  le libéralisme économique,  la solidarité,  le choix d'une évolution réaliste et progressive dans le social et le sociétal,  l'Europe... 

 

Recherche

4 mai 2010 2 04 /05 /mai /2010 15:10

 

Brice Hortefeux, répond à un article "tendancieux" du Monde, dans le journal  daté 29 avril  2010...

 

 

Longtemps, j'ai lu Le Monde avec l'attention et le respect que l'on doit aux institutions vertueuses et rigoureuses. Je savais, en ouvrant le quotidien du soir, que j'allais y trouver une information précise, fidèle aux principes de son fondateur. De la trace laissée par Hubert Beuve-Méry, le journal avait su conserver l'essentiel: un attachement actif à la laïcité, un humanisme entier, un respect exigeant des droits des personnes.

C'est donc avec une certaine tristesse que j'ai pris connaissance, lundi 26 avril, de l'éditorial du Monde. "Stupide" et "indigne": vous ne trouvez pas de mots assez forts pour dénoncer l'action conduite par le gouvernement afin de mettre un terme au port du voile intégral en France. Et en appelant à ma propre "déchéance ministérielle", vous n'êtes pas loin de rejoindre Tariq Ramadan, qui m'accuse, lui, de "trahir les valeurs de la France".

 

Rien de moins! Venant d'un rhéteur proche des Frères musulmans, qui n'a jamais clairement condamné la lapidation, cette leçon de républicanisme est une curiosité. Je regrette que vous vous soyez embourbés aux côtés de ce prédicateur aussi habile que pernicieux. Car je n'imagine pas que vous puissiez cheminer avec ceux qui prônent l'asservissement des femmes.

 

A mon tour, je vous pose une question: où sont passés les principes du Monde ? Auriez-vous oublié que vous étiez laïcs, humanistes et respectueux des droits des personnes ? Pour le dire autrement: dans l'"affaire de Nantes", fallait-il que le ministre de l'intérieur reste silencieux ? Fallait-il que je cache ce qui se tramait derrière les déclarations de cette femme tenant une conférence de presse pour affirmer, au nom de la liberté, le droit d'être enfermée derrière un voile intégral ? Fallait-il que je taise les éléments d'information dont je disposais, tendant à montrer qu'un individu appartenant à la mouvance radicale du Tabligh vivrait avec plusieurs femmes voilées, ayant douze enfants et détournant le système d'aide sociale ? Mon silence aurait été une faute morale autant que politique.

 

Parce que la République respecte les droits des femmes, parce que la République refuse qu'elles soient emmurées, instrumentalisées, humiliées, parce que la République défend la dignité des personnes, je devais veiller à ce que l'autorité judiciaire puisse effectuer son travail. Le dossier est suffisamment grave pour que le parquet ait décidé d'ouvrir une enquête confiée à la police judiciaire.

 

Et il m'appartenait de saisir également le ministre de l'intégration, Eric Besson, pour examiner, en fonction de l'avancée de l'enquête, les conditions d'une déchéance de la nationalité française que cet individu a acquise par mariage. Car nous devons veiller au respect effectif de la loi. Lorsqu'un étranger devient français, c'est parce que la communauté nationale le reconnaît parmi les siens. C'est ce que le code civil nomme l'"assimilation". Et c'est ce même code civil qui proclame que "la polygamie est constitutive d'un défaut d'assimilation". Etre français, c'est une chance qui donne accès à des droits, mais c'est aussi un honneur qui suppose le respect de devoirs.

Je ne céderai pas aux tenants du politiquement correct qui, toujours, préfèrent ne rien dire, ne rien faire, ne rien penser, pour ne prendre aucun risque. Je suis, pour ma part, convaincu que les responsables politiques ont un devoir de transparence. Je préfère déplaire au Monde que d'empêcher, par mon silence, la manifestation de la vérité, quelle qu'elle soit.

 

Brice Hortefeux

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Brice Hortefeux, dans Le Monde - dans Société
commenter cet article

commentaires

Marc d'Here 17/05/2010 13:47


André Gerin (PCF) et Eric Raoult (UMP), respectivement président et rapporteur de la mission parlementaire sur le voile intégral, ont salué lundi le travail de François Fillon sur le projet de loi
d'interdiction qui sera présenté mercredi en Conseil des ministres. "Plutôt que d'en parler tout le temps, il a pris le dossier en charge en y apportant des réponses et l'a sorti des pièges
partisans qu'il pouvait contenir", a approuvé Eric Raoult après une entrevue entre les trois hommes à Matignon, au terme d'une série de consultations menées par le Premier ministre. "Il était
important que ce soit le gouvernement et le Premier ministre qui reprennent la main. C'est conforme à la mission d'intérêt général et à l'idéal républicain qui était celui de la mission
parlementaire", a dit André Gerin.
AFP


sergiozz 05/05/2010 17:27


Moi, je suis en désaccord avec l'éditorial du Monde. Ce n'est pas pour autant que je soutiens Hortefeux. Il s'avère que les lois en France ne permettent pas de déchoir de la nationalité française
ce type, Hortefeux aurait du se renseigner avant que ces délits ne permettent pas la dénaturalisation. Le problème, c'est qu'on donne la nationalité à ce genre de personnage intégriste. Il faudra
voter des lois qui défendent réellement la laïcité en France afin que les intégristes de tout poil ne fassent pas la "loi" en France. Avec toutes ces affaires, je prédis un gros score pour Marine
en 2012 !


Marc d'Here 05/05/2010 22:44



Ben voyons!



Elie Arié 05/05/2010 00:32


Brice Hortefeux a été d'une légèreté incroyable, dans cette affaire,et Besson lui-même a du reconnaître qu'il n'y avait pas moyen de retirer la nationalité française à cet individu, les conditions
de dénaturalisation étant très strictes (on n'en a jamais parlé pour des criminels multirécidivstes naturalisés français).

Besson a dû reconnaître que c'était impossible, a renvoyé la patate chaude à Hortefeux qui s'était déchargé sur lui ("je suppose que le Ministère de l' Intérieur doit avoir un dossier juridiquement
étayé"), et s'en est sorti en disant qu'il envisageait de modifier la loi sur les dénaturalisations (ce qui ne sera évidemment pas fait, et qui ne pourrait pas, de toutes façons, avoir un effet
rétroactif).

Je ne comprends pas que Hortefeux ne se soit pas méfié lorsqu'il a vu que la contrevenante, au lieu de payer son amende de 22 €, convoquait une conférence de presse, ce qui prouvait qu'il n'avait
pas à faire au musulman lambda.

Encore un effet d'annonce (comme la loi inapplicable -dixit Sarkozy- sur les tests ADN pour le regroupement familial, ou le débat sur l'identité nationale dont toute le France attend la suite avec
impatience) qui se terminera en piteuse reculade.

Comme d'habitude.


Marc d'Here 05/05/2010 08:14



Comme d'habitude tu soutiens la position du Monde!