Un correspondant habituel de ce blog, qui s’engouffre volontiers dans toutes les polémiques et n’est pas le dernier à pratiquer la « chasse à l’homme », m'a adressé, il y a quelques jours, un commentaire, auquel j’ai répondu brièvement, mais qui, à la réflexion, me paraît justifier une réponse plus complète dont je fais cet article.
Ce correspondant m’écrit « Une certaine stratégie de défense qui consiste à invoquer un complot, à dénoncer un chef d’orchestre clandestin, à stigmatiser hargneusement la presse en général et accuser les socialistes de tirer les ficelles de cette histoire, est assez pathétique. »
Cher correspondant, vous vous trompez, notre stratégie de défense n’est en rien celle-la, je ne pense pas, et La Gauche Moderne ne pense pas qu’il y ait un complot ou un chef d'orchestre clandestin. C'est plus simple que cela.
Il y a un site d'opposition, Mediapart, dont le responsable Edwy Plenel affirme clairement qu'il veut démolir Sarkozy (je l'ai entendu personnellement se vanter publiquement d’avoir cet objectif...). Journaliste d'investigation (comme il se définit) utilisant des méthodes « discutables », il monte en épingle cette affaire (comme la fable de Karachi) pour atteindre Sarkozy! Bien évidemment les socialistes s'engouffrent dans cette affaire et se mettent à en faire plus encore!!
Voilà c'est simple. Pas de complot, une affaire « sortie » par un journaliste, viscéralement et furieusement opposé au Président (pourquoi ? voilà une question à creuser…) prolongée et gonflée par des opposants médiocres et systématiques. Et cela "prend" bien sûr compte tenu de la situation générale et de l'appétit du public pour ce genre d'affaires.
On ne stigmatise pas "hargneusement" LA PRESSE, mais quelques organes de presse bien connus, dévoués à la gauche, (Mediapart, Le Monde, Marianne), justiciers auto proclamés, qui distillent jours après jours des pseudos informations. et des approximations.. C'est leur manière de faire de la politique, en s'en prenant aux individus quand ils sont incapables d'argumenter sur les idées ou les politiques.!
Alors il est vrai que le reste de la presse reprend ces "informations" et ces rumeurs sans en vérifier l'authenticité, en fait ses titres, (et leur donne ainsi visibilité et crédibilité), pensant ainsi, aguicher le lecteur et regagner ceux qu'elle perd régulièrement...Les dénégations des "accusés", comme les témoignages ou les procédures qui les innocentent ou du moins fragilisent les thèses du néfaste trio médiatique, n'ont droit qu'à une couverture bien plus réduite.
Quand aux socialistes et leurs amis, ils ne tirent pas les ficelles...Ils suivent, ils reproduisent, ils répètent, ils agrémentent et profitent de cette "affaire" pour tenter de nuire au Président et d’attaquer la réforme des retraites...Les plus « lourdauds » Montebourg ou Eva Joly se sont lancés avec un tel enthousiasme dans cette misérable polémique, qu’ils se sont trouvés immédiatement attaqués en diffamation par madame Woerth et on voit mal comment ils s’en sortiront. Les autres, à quelques remarquables exceptions près, ont emboîté le pas, sans être le moins du monde gênés par la méthode consistant à recourir à des « écoutes » (exercice, il est vrai, abondamment pratiqué par leur maître en démocratie et en éthique républicaine, François Mitterrand). Ils multiplient, Ségolène Royal et Martine Aubry en tête, chacune avec son style, les attaques et les insinuations. Il ne serait pas inintéressant, à cette occasion, de demander à Jacques Delors ce qu’il pense de l’attitude de sa fille dans cette affaire. Peut-être un journaliste le fera-t-il…
Les socialistes pensent trouver plus facilement sur ce terrain que sur celui des idées ou des propositions, le moyen de s'affirmer et d’affaiblir le Président.
Se souvenant à quel point la fausse affaire des "diamants" artificiellement gonflée par le Canard Enchaîné et relayée par l'opposition, avait fortement contribué à la victoire de Mitterrand en 81, ils espèrent que cette pseudo affaire Woerth , pourra avoir les mêmes effets!
Et que cela profite à l'extrême droite, n'est pas pour les gêner…ni sans doute pour leur déplaire (il ne sera pas trop difficile de trouver dans le passé des exemples de collusion PS/FN...encore l’éthique socialo/Mitterrandienne !). Non, cher correspondant, les socialistes ne tirent aucune ficelle, les pauvres, mais utilisent simplement, dans la lutte politique des méthodes indignes, qui blessent la démocratie et qui, je dois le dire, me rendent quelque peu honteux d’avoir été, dans un passé encore récent, leur ami…
Marc d’Héré
